Майбутній Глава держави найближчих півроку не дивитиметься на зовнішній світ

 Сьогодні, 28 січня, у рамках громадської кампанії Новий Громадянин відбулася Прес-конференція «Перспективи зовнішньої політики та політики безпеки України на найближчі 5 років» за участі незалежних українських експертів.

«Двоє кандидатів у Президенти, фіналісти першого туру виборів, у своїх програмах заявили про свою безмежну відданість європейським цінностям. Тепер, у разі перемоги, вони мають нагоду продемонструвати цю відданість і робити Україну реально наближеною до європейських цінностей. Перший раунд виборів, на думку міжнародних спостерігачів, продемонстрував глибоку демократичність виборів. Тому я закликаю кандидатів, що них є реальна можливість змінити сприйняття України в Європі і довести, що вони є європейськими лідерами», – висловив свою думку О.Рибачук, Голова ГО «Центр UA».

«Так як ми жили досі, безумовно, далі жити не можна, і я б охарактеризував стан національної безпеки таким, що поступово погіршується. Адже до поняття національної безпеки входять практично всі напрямки життя громадянина, суспільства, держави, – продовжив розмову Л.Поляков, Голова експертної ради Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння.

Зараз в Україні існує низка загроз, на які повинен реагувати майбутній Президент, а це - політичні, економічні, енергетичні, військові, демографічні і навіть прикордонні. У своїх виступах 2 лідируючі кандидати неодноразово торкалися питань загроз і певною мірою зазначили їх у своїх програмах.

Двоє кандидатів дають їм схожу оцінку, правильно критикуючи розбалансованість влади та її хаос, проте різниця у тому, що Ю.Тимошенко основне джерело загроз вбачає у змінах до Конституції України 2004 року, а В.Янукович – у помаранчевій владі. Стосовно майбутньої зовнішньої політики, то вірогідним для двох кандидатів буде повернення до багатовекторної політики, тобто балансування між Заходом і Сходом. І проблема не в самій політиці, а в тому, чи дасть вона позитивні результати для України.

Головним завданням зовнішньої політики В.Януковича є збереження статусу позаблоковості України. Зокрема, вступ до НАТО жоден з цих кандидатів не підтримав.

Даючи обіцянки народу, такі як: скасування призову до армії, збільшення фінансування збройних сил та ін., двоє з кандидатів поводяться так, наче на посаді Президента вони матимуть повноваження Прем’єр-міністра. До того ж, взявши на себе зобов’язання вирішити реально важкі для країни питання, вони не мають для цього досвіду, доброї команди, і навіть з благими намірами не здатні всього втілити. Тому, хто б не став Президентом України і що б не робив, його все одно критикуватимуть».

«Кандидати у Президенти не мають великих стратегічних намірів у питаннях зовнішньої політики, - відзначила Ольга Шумило, директор Міжнародного Центру Перспективних Досліджень. На мою думку, у найближчі 5 років ми не побачимо якихось зовнішньополітичних проривів від України. До того ж, нові умови для Президента дуже різняться від ситуації 2004 року: тоді ЄС тільки-но провела своє чергове розширення, США проявляла неабияку увагу до України, а Росія у цей час дещо відступила. У 2010 році ситуація змінилася: поглиблення економічної кризи, відтік зацікавленості з боку США, нерозширення ЄС та ін.

Проте хто б не став Президентом, відносини з Росією будуть більш деполітизовані. А щодо євроінтеграції, то далі годувати Європу лозунгами про вступ до ЄС більше не можна - від України чекають реальних кроків. І наостанок - хто б не зайняв місце глави держави, на мою думку, найближчих півроку він не дивитиметься на зовнішній світ».