приєднуйтесь до нових громадян! заходьте або реєструйтеся
Нас дурять політики... не подобається? Змінюй!
Так, друже та подруго! Ця стаття – про вибори. Розуміємо, що задовбало – агітації зараз і без того вистачає. Та й не хочеш ти бути частиною цього бруду, правда ж? Але прикрість в тому, що чим більше ти втікаєш від бруду, тим бруднішим стає світ. Більше того – насправді ти є безпосередньо відповідальним за цей бедлам. Бо в країні, де найактивніший виборець – жебрак-пенсіонер, хіба може бути інакше?.. Ні-ні, ми не пропонуємо тобі вступати в якусь партію чи підтримати когось із кандидатів на президентських виборах. Ми лише спробуємо зараз довести те, що поки здається тобі фантастичним. А саме, банальну істину – щоб змінити світ на краще, достатньо лише твоєї волі. Беруть сумніви? Читай давай!
Як відомо, більшість людей не вірять політикам. Сам розумієш – ті обіцяють, і нічого, або майже нічого, не роблять. Парадокс! Бо на кожних виборах ми знову обираємо тих самих. І влада фактично не змінюється. Маємо замкнуте коло. І постає питання – як розірвати це коло? По-перше, варто згадати, що переважно ми обираємо не "за красиві очі", а за конкретні обіцянки. Якщо, звісно, ти не ставишся до них, як до домашніх тваринок, в яких найголовніше – зовнішній вигляд та лагідний норов :) Так от, чи багато хто пам’ятає, що саме на минулих виборах обіцяли нам ті, кому ми довірились? "Навіщо?" – спитаєш ти. – "Навіть якщо запам’ятаю – я ж зовсім нічого не вирішую!" І будеш правий, але в іншому. Люди дійсно звикли, що вирішують за них. Нами маніпулюють, крутять, а ми... насправді тішимося. Тішимося, що втекли від відповідальності. "Це все влада коїть, а моя хата з краю. Я невинний," – каже утікач. І, дійсно, вина частково не на тобі. Бо думка про те, що народ несилий щось змінити, – це не твоя особиста думка. Вона чужа, навмисно нав’язана. Її авторство належить владі, проте мешкає вона в твоїй голові, в головах твоїх батьків і друзів, в головах народу, народів. Таким чином, банальна містифікація перетворює представників влади в твоїх очах на божків. Ти ж перетворюєшся на раба, слухняну худобу, бидло. Бо забуваєш, що кожен депутат чи президент насправді – не більше ніж... працівник, якого ти наймаєш виконувати конкретну роботу.
Що? Не звик міркувати таким чином? А ти спробуй. Зокрема, функція Верховної Ради – створювати закони, що будуть зручні для всіх нас. І за цю роботу ти, твої родичі, друзі й знайомі відраховують депутатам гроші у вигляді податків з кожної зарплати та кожного придбаного на території країни продукту. Простий приклад: якщо тобі треба зробити ремонт у квартирі, ти ж наймаєш слюсаря, електрика та сантехніка? Причому наймаєш найкращих? Так от, вони – твої обранці, так само, як і депутати.
А їхні обіцянки – це не більше ніж реклама цих послуг. Невиконані ж зобов’язання, таким чином – обман споживачів цих послуг. А що зазвичай роблять, якщо найманий працівник не виконує справу як слід? Звісно! Звільняють і більше ніколи не долучають до важливої роботи.
Правда ж, проста логіка? Проте владі не вигідно, щоб ти усвідомлював ці банальні істини, щоб ти пам’ятав, що єдиним джерелом влади в країні є народ. Тому політики постійно зомбують нас через екрани телевізорів та шпальти газет. Зомбують через власних агітаторів, за допомогою хитрих психологічних прийомів та, звісно, спокусливих обіцянок. А ми піддаємося. І найстрашніше – ми самі у цьому винні. Винні ще й тому, що приказку "Народ отримує ту владу, на яку заслуговує", – розуміємо зовсім невірно. Істина ця, безперечно, правдива. Та вона не означає, що ми змушені мовчки чекати наступних виборів, якщо більшість з нас помилилась з обранцем. Вибори – не лотерея, а поганий сантехнік має бути безробітнім сантехніком. Тому в тебе є повне право нагадувати політикам про їхні передвиборчі зобов’язання, змушувати їх виконувати ці обіцянки, добиватися "імпічменту" для кожного з кепських слуг народу і, звісно, не обирати їх наступного разу. "Це все – теорія", – скажеш ти. Стривай-но, друже! Можливо, ти просто мало знаєш про практику?
Тоді читай про перемоги громадськості на сайтах "Нового Громадянина" (http://newcitizen.org.ua), та "МОЛОДІЖНОЇ ВАРТИ" (http://mvarta.org.ua). І ми даємо ці посилання не для того, щоб ти приєднався до кампаній чи став їх шанувальником. Роби як знаєш. На щастя, вже далеко не єдиний приклад перемог свідомих людей та неприпартiйних громадських організацій над свавіллям влади в цій країні. Просто... забери собі наш досвід. Повір – знадобиться. Бери, він тепер цілком твій. Бо ти, як і ми, є частиною цього народу. Бо ти, як і ми, відповідальний за нього. Бо ми хочемо навчити тебе перемагати навіть найдрібнішу несправедливість. Ми хочемо, аби гасло "Як не я, то хто?" стало нашим спільним життєвим кредо.
Хочеш знати більше? Читай давай!
Завантажити аналіз політичних позицій кандидатів у президенти України на виборах 2010 року, здійснений Українським незалежним центром політичних досліджень (організацією-учасницею кампанії "Новий Громадянин") можна тут – http://www.slideshare.net/newcitizenua.
Завантажити аналіз зареєстрованих у ЦВК передвиборчих обіцянок Юлії Тимошенко та Віктора Януковича на предмет зобов’язань перед молоддю, та аналіз виконання даних молоді передвиборчих обіцянок Партії Регіонів та Блоку Юлії Тимошенко можна тут – http://gazeta.univ.kiev.ua/?act=view&id=2643. Аналіз здійснено в рамках кампанії "МОЛОДІЖНА ВАРТА: молодь за вами спостерігає!"
Олена Літвішко та Михайло Лебедь,
активісти громадянських кампаній
"Новий Громадянин" та "МОЛОДІЖНА ВАРТА"
п'ятниця, 5 лютого — 10:38
Спитай президента
«Спитай новообраного Президента» http://president2010.pravda.com.ua/ - це спільна ініціатива Інтернет-видання «Українська правда» та Громадської кампанії Новий Громадянин.
Громадський Форум з новообраним Президентом – незабаром!
«Президент обов’язково буде»
Ганна Герман
Маніфест
Ми – громадяни своєї країни!
За останні роки ми пройшли через успіхи й невдачі, надії та розчарування, сподівання і втрати.
Ми обирали різних політиків, але замість реальних справ заради країни щоразу бачили лише політичні сварки та боротьбу...
Партнери
Ініціаторами кампанії Новий Громадянин стали близько півсотні незалежних громадських організацій.
Вони захищають права людини, відстоюють свободу слова, моніторять вибори, досліджують актуальні питання державної політики, вирішують проблеми місцевого самоврядування, дбають про довкілля та здоров’я, допомагають молоді тощо.
взяти участь
Приєднуйтесь до спільноти Нових Громадян!
Привіт активісти! Здоровя вам та наснаги !
Можу в деякій мірі погодитись з викладеним в цій статті, проте вважаю все це зомбованою пропогандою, яка відводить свідомість громадян від головного принципу будови громадянської держави: вибудову якмога найвищої залежності державних інституцій та місцевого самоврядування (з увагою до кожної посадової особи) від оцінки їх роботи громадою України ... до найменшої громади села.
Громаді України (у абстрактному режимі відносин) має бути "до лампочки" яка партія прийшла до влади.
А тому щодо виборів в існуючому стані Конституції та законодавства виборці можуть вибирати тільки між "пустить козла в огород" та "пустить волка в овечье стадо".
Проблему залежності обраних та призначених від громади України необхідно вирішувати комплексно, починаючи від простого.
"Від простого", я рахую, це уніфікація викладення в Законах (в т.ч. Конституції) та підзаконних актах понять та терминів.
Усі колізії права, що виникають на законодавчому рівні та на рівні нормативно-правових актів є недбалість або "зла воля" народних депутатів та посадових осіб центральних органів виконавчої влади.
Карний Кодекс України передбачає відповідальність тільки посадових осіб в ракурсі "дії та бездіяльність", що може бути застосовано до посадових осіб, які створюють колізії права. Але який орган в нашій державі цим займається ? А де діяльність громадькості ? А хто хоч би раз висував вимоги щодо притягнення до відповідальності за створення "колізії права" ? А як вплинути на рішення "благочинних" нардепів ? А як у нас здійснюється громадська експертиза проектів законів та підзаконних актів ?
Я розумію таку ситуацію з безкарністю як:
1. Відсутність дієвої громадської думки в державі (холопи, як будемо жити далі ?).
2. 100-відсоткова проституція принципів та ідеалів, у громадян України, яки дорвалися до будь-яких важелів влади (особливо до судової влади).
3. Штучне створення корупційного середовища у владі через закони та нормативно-правові акти шляхом перекручення понять та термінів, введення додаткових відносин між владою та громадянами (субєктами підприємництва тощо) для реалізації принципу "в бардаке легче жить и руководить"...
Чим більше осягати сутність такого питання, тим більше виникає думка про необхідність революції, так як еволюція не допоможе подолати українську владу в різноманітті її політичних сил, які обєднані за принципом "де та як зрубити побільше бабла". Але зразу ж виникає питання: ну і хто далі прийде до влади ? Чи може "рідна ненька - Україна" надати чесних, нічим не зааганжованих політиків ? Та роздуми на ці питання надають відповідь: НІ. Через таке залишається тільки одне, а саме:
- громада України обєднуйся !!!!!!!!!
- громада України протестуй !!!!!!!!!
- громада України звинувачуй !!!!!!!!!
- будь-яка влада України має постійно дрізжати на своїх посадах від думки, що може викликати негативну оцінку своєї діяльності (треба норма: що будь-хто з посадовців, який отримав негативну оцінку своєї роботи від громади, не може більше бути ніде посадовою особою протягом не менше 5-ти років)...
І це ще не все, що маю сказати...
Прикро, але я не знайшов жодного форуму чи іншого інтернет-середовища яке дає змогу обєднуватись громаді України та тиснути на цих клятих народних депутатів, президентів ... (коротше кажучи на владу в будь-яких її проявах).
У мене таке враження, що навіть якщо якесь інтернет-середовище створювалось за благих цілей, в подальшому воно вихолоджується за допомогою "кротов" від влади, розвертаючись у напрями хибних уявлень про порядок речей у державі, який має відображати інтереси громади.
Отже намагався коротко, проте вийшло як завжди.
З повагою,
Микола Гарєєв (вільнодумець, прихільник Громадської держави)
Р.S. Якщо у кого-небудь виникли пропозиції, ідеї, інформація за дієві сайти чи блоги, прошу повідомити на gareev@ukr.net.
Так! Мы об`эднаэмося. Вони всi дурять народ. А народ це я!
ви дійсно висловили правильну позицію щодо итх обстави що склались в нашому суспільстві а їх можливо змінити лише змінивши правила гри,пропоную 1. Депутат верховної ради може бути обраним лише на дві каденції-щоб відбувалось постійне оновлення та приток нових ідей і небуло старожилів що вичерпали свій інтелектуальний ресурс.
2. Депутатом верховної ради може бути лише особа 35 - річного віку-щоб мати відповідну освіту та достатній життєвий досвід.
3. Оплата праці депутата повинна бути достатньою але не перевищувати середню по країні у 5-7разів .
4. Відмінити всі льготи і виплати типу лікування,поїздки,квартири,санаторії-народ отримує менше і все оплачує своїм коштом, в іншому разі це дискримінація за посадовим статусом.
5. Робота у верховні раді повинна проводитись лише згідно регламенту,заборонити блокування,та інші порушення регламенту,вразі порушення припиняти роботу даного депутата на певний час а при повторенні лишати депутатського мандату.
6. Підчас виборчої кампанії депутат чи партія повинні вести агітацію лише за свою програму та шляхи її виконання.
7. Заборонити вести анти агітацію проти опонентів – цим повинні займатись лише громадські організації та ЗМІ.
8. В разі недотримання пункту 7.знімати учасника з виборчого процесу.
9. В даний час не виправдала себе система більшості і коаліції тому депутат повинен самостійно визначатись у голосуванні та нести самому відповідальність за прийняті рішення.
10. Держслужбовці та депутати усіх рівнів повинні користуватись лише державною мовою при виконанні своїх обов’язків.
11. В разі постійного недотримання вимоги пункту 10 звільняти з роботи та лишати депутатських повноважень.
12. Категорично заборонити висуватись кандидатом у депутати до верховної ради особам що мають власний бізнес і не передали його іншій особі на період роботи у верховній раді.
13. В декларації про доходи постійно відображати витрати депутата або держслужбовця чи існує тут баланс.
14. Депутатська недоторканність може поширюватись лише для виконання обов’язків депутата.
15. Суддівська гілка влади повинна бути прозора і непідконтрольна жодним політичним силам крім народу,за порушення цього лишати суддівства.
ви дійсно висловили правильну позицію щодо итх обстави що склались в нашому суспільстві а їх можливо змінити лише змінивши правила гри,пропоную 1. Депутат верховної ради може бути обраним лише на дві каденції-щоб відбувалось постійне оновлення та приток нових ідей і небуло старожилів що вичерпали свій інтелектуальний ресурс.
2. Депутатом верховної ради може бути лише особа 35 - річного віку-щоб мати відповідну освіту та достатній життєвий досвід.
3. Оплата праці депутата повинна бути достатньою але не перевищувати середню по країні у 5-7разів .
4. Відмінити всі льготи і виплати типу лікування,поїздки,квартири,санаторії-народ отримує менше і все оплачує своїм коштом, в іншому разі це дискримінація за посадовим статусом.
5. Робота у верховні раді повинна проводитись лише згідно регламенту,заборонити блокування,та інші порушення регламенту,вразі порушення припиняти роботу даного депутата на певний час а при повторенні лишати депутатського мандату.
6. Підчас виборчої кампанії депутат чи партія повинні вести агітацію лише за свою програму та шляхи її виконання.
7. Заборонити вести анти агітацію проти опонентів – цим повинні займатись лише громадські організації та ЗМІ.
8. В разі недотримання пункту 7.знімати учасника з виборчого процесу.
9. В даний час не виправдала себе система більшості і коаліції тому депутат повинен самостійно визначатись у голосуванні та нести самому відповідальність за прийняті рішення.
10. Держслужбовці та депутати усіх рівнів повинні користуватись лише державною мовою при виконанні своїх обов’язків.
11. В разі постійного недотримання вимоги пункту 10 звільняти з роботи та лишати депутатських повноважень.
12. Категорично заборонити висуватись кандидатом у депутати до верховної ради особам що мають власний бізнес і не передали його іншій особі на період роботи у верховній раді.
13. В декларації про доходи постійно відображати витрати депутата або держслужбовця чи існує тут баланс.
14. Депутатська недоторканність може поширюватись лише для виконання обов’язків депутата.
15. Суддівська гілка влади повинна бути прозора і непідконтрольна жодним політичним силам крім народу,за порушення цього лишати суддівства.
Залиште свій коментар