Юлія Тимошенко публічно погодилася взяти участь у Громадському Форумі 1 березня 2010 року, якщо виграє президентські вибори

Упс.... Знову ТигрЮЛЯ найкраща.... як завжди.

А як потрапити на форум, щоб задати декілька питань новому президенту? Чесно, по темі, без популізму та демагогії?

Цитата:"Юлія Тимошенко першою серед кандидатів у Президенти погодилася взяти участь у Громадському Форумі 1 березня 2010 року в разі своєї перемоги на президентських виборах."
А що як не буде тієї перемоги, що тоді? По-азаровськи: "Да пошли вы!.."?

Скажіть, будь ласка, а чи не буде "знято"(видалено) питання, яке тримається на першому місці з 19 грудня?
За якими саме критеріями здійснюється "Вибір редакції" і чи потраплять до цього вибору питання, "незручні" для майбутнього Президента - а саме питання Л.Г.Б.Т. - "БУДЕТ ЛИ НА УКРАИНЕ ИНИЦИИРОВАН ЗАКОН ОБ ОДНОПОЛЫХ ПАРТНЁРСТВАХ?"
Атеист - КОГДА НА УКРАИНЕ ЦЕРКОВЬ БУДЕТ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА И ШКОЛЫ?
- КОГДА ПРЕКРАТИТСЯ РЕЖИМ ЦЕРКОВНО-МОРАЛИСТСКОЙ ДИКТАТУРЫ?
і питання щодо цензорського комітету по Моралі...

Дякуємо...

правильно ли я понял, что вы, как и наши кандидаты, вы поимели весь народ с этим голосованием???
объясните пожалуйста, почему вопрос, который на сегодняшний день является лидером по голосованию, не попадает в число вопросов, которые будут заданы президенту??? или вы уже определились, что некоторые вопросы не будут "интересны" новому президенту???
не думаю, что гонгадзе, именем которого прекрывается газета правда, был бы настолько даволен выборочным отношением, которое ресурс проявил по отношению к голосовавшим!!!

Скажіть, будь ласка, а за якими критеріями здійснюється "Вибір редакції"?
Дійсно, чому туди не потрапили питання з першої десятки найпопулярніших?
Невже це означає, що питання, відповіді на які чекають всі, хто голосував та задавав ці питання - ці питання не будуть задані майбутньому Президенту (тому що вони не попали до категорії "Вибір редакції"...
Згоден з попереднім респондентом - дійсно, не про таку свободу слова мріяв Георгій Гонгадзе...
Буде дуже прикро, коли "незручні" питання не будуть задані новообраному президенту... Адже Він (Вона) не дуже бажають відповідати на запитання "гомосєків"...

...далеко ще Україні до Цивілізованої Європейської держави...

"СПИТАЙ ПРЕЗИДЕНТА"

Добрий день, шановні.

Прошу Вас приділити увагу тому, щоб ненавмисне не дискредитувати ідею громадянського суспільства в Україні.

Нам не досить «телевізійних спілкувань з народом» В.В. Путіна та «KDE для FreeBSD» в Ющенко? Хіба важливість питань вимірюється їх популярністю?

IMHO насправді це експерти мають визначати повістку дня, а суспільство - підтримувати їх у цьому. Нехай би експерти пропонували професійні питання і доводили їх важливість, а суспільство б - голосувало на їх підтримку. Нехай би наші колеги - громадянське суспільство інших країн допомогло нашим громадянам розставити пріоритети.

Тільки так розмова зможе відбутися у манері "think out of the box". Це тим більш актуально в умовах коли наші громадяни фактично ізольовані від сучасної експертної, наукової та суспільної думки яка вона є у розвинених країнах.

Хіба більшість громадян знають про важливість таких речей як:
- праймаріз (що стимулюють ротацію керівництва у політичних партіях);
- представницька функція парламенту (якої він фактично немає в Україні - лише законотворча);
- незалежний від влади суд (який один єдиний може реально гарантувати право на приватну власність, відсутність чого є ключовим стримуючим фактором розвитку економіки таких країн як наша - см. наприклад праці Ернандо де Сото);
- профспілки що захищають права працівників, а не розподіляють путівки до санаторіїв;
- змагальність експертиз у суді (а в нас - державна експертиза має право встановлювати істину);
- можливість відкликання представника у владі.
Чи, наприклад, читали громадяни американський закон про право громадян на вільний доступ до нетаємної інформації? А грузинський акт економічної свободи? Чи питатимуть вони про це?

Дякую.