Виборча система потребує змін
Сьогодні, 1 березня, у приміщенні інформагентства УКРІНФОРМ в рамках громадської кампанії Новий Громадянин відбулася прес-конференція «Необхідність зміни у системі виборів до Верховної Ради. Введення відкритих списків», друга із циклу «Україна за нового Президента».
За результатами обговорення незалежними експертами з питань виборчого права, кампанія Новий Громадянин винесла позицію: виборча система на сьогодні себе дискредитувала і потребує змін, сучасний підхід до законодавства не красить нову владу (зокрема, питання відміни місцевих виборів), а підштовхнути політиків до дій зможе лише потужний громадський тиск.
«У суспільстві не ведеться дискусії про зміну виборчої системи, а сподіватися, що парламентарі враз прозріють і проголосують за «відкриті списки», немає жодних підстав. Зараз партійні лідери не мають політичної волі змінити виборчу систему. КВУ бачить переваги запровадження виборів народних депутатів України за відкритими списками у підвищенні якості та відповідальності депутатського корпусу, сприянні проведенню адміністративно-територіальної реформи, зменшенні впливу партійних лідерів на формування виборчих списків, сприянні політичній структуризації суспільства, у забезпеченні взаємозв‘язку виборців та депутата. Якщо цього року не відбудуться місцеві вибори, це буде знаком очевидного відкату України назад. І якщо громадськість проковтне це, тоді розв’яжуться руки новій владі», - запевнив Олександр Черненко, голова КВУ.
«Важливою проблемою на сьогодні перед Україною є питання зміни законодавства про вибори, особливо парламентські. Основний позитив президентських виборів 2010 – вони визнані як чесні та справедливі. Водночас існують і проблеми, зокрема, вибори були найдорожчими в Європі: ціна української президентської влади прирівнюється до американської. Проблема також у тому, що кар’єра депутата повністю залежить від стосунків з політичним вождем, а не з виборцем. Рішення у парламенті здійснюється кількома лідерами, на яких виборці не мають жодного впливу», - продовжив Ілько Кучерів, директор Фонду «Демократичні ініціативи».
«У державі, де існують закриті списки, норми внутрішньопартійної демократії відсутні. В Україні права громадян підмінені правами політичних партій, коли не партія служить громадянам, а навпаки. Термін «відкриті списки» уже став фантомом, ним стали спекулювати, нав’язуючи як панацею. За останні два роки жодна політична фракція не сказала, які саме виборчі зміни вони готові підтримати, тому зрозуміло, що політичні лідери не збираються змінювати систему. Ці зміни можливі за умови, коли відбудеться цілковитий крах партій, особистий крах політиків та крах закритих списків», - підкреслив Володимир Ковтунець, експерт з виборчих питань Інституту виборчого права.
Прес-конференції відбуватимуться щотижня в інформаційній агенції УКРІНФОРМ.
Це друга прес-конференція з циклу «Україна за нового Президента», мета якого - незалежне та експертне висвітлення найгостріших питань, що ініціює нова влада після виборів.
Прес-конференції відбуватимуться щотижня в інформаційній агенції УКРІНФОРМ.
Теми наступних обговорень:
- «Україна за нового Президента: доцільність скасування незалежного тестування»
- «Україна за нового Президента: перспективи подолання корупції»
- «Україна за нового Президента: основні напрями економічної політики»
З додаткових питань та питань акредитації просимо звертатися
до Оксани Олексів – newcitizen.info@gmail.com тел. 066 321 75 85.
. Очевидная для всех первопричина заключается в неудачной модели ныне существующей избирательной системы. Чем сложнее проблема, тем больше людей следует вовлечь в поиск её решения. К примеру, давайте откажемся от избирательных участков и счётных комиссий, от партийного принципа на выборах. Для этого надо активизировать громады всех уровней и повысить роль государственных средств массовой информации как самостоятельного института демократии, формирование депутатского корпуса разных уровней проводить неодновременно через делегирование полномочных представителей снизу вверх от местных советов до Верховной Рады (протокольно под контролем СМИ). При этом обеспечивается всенародность выборов, подконтрольность депутатов конкретной громаде, минимальные затраты бюджета на избирательную кампанию, снимаются проблемы фальсификации, чёрного пиара и др.
На сессиях депутаты определяют проблемы своего региона и на конкурсно-договорной основе выбирают председателя исполкома, а он подбирает команду под своё поручительство. Тем обеспечивается
лично-командная ответственность чиновников власти за результаты
выполнения договора и "правил игры". При этом сами чиновники заинтересованы в ограничении коррупции. Избранный аналогичным образом т.е. на конкурсно-договорной основе Премьер возглавляет экономический блок правительства и подбирает команду министров под своё поручительство. Верховная Рада решает необходимость и полномочия такого института власти как Президент.
Звернення
До всіх політичних партій їх лідерів та керівників країни до народу України
Для повернення довіри до органів керівництва та законодавчих інституцій пропоную
1. Депутат верховної ради може бути обраним лише на дві каденції-щоб відбувалось постійне оновлення та приток нових ідей і небуло старожилів що вичерпали свій інтелектуальний ресурс.
2. Депутатом верховної ради може бути лише особа 35 - річного віку-щоб мати відповідну освіту та достатній життєвий досвід.
3. Оплата праці депутата повинна бути достатньою але не перевищувати середню по країні у 5-7разів .
4. Відмінити всі льготи і виплати типу лікування,поїздки,квартири,санаторії-народ отримує менше і все оплачує своїм коштом, в іншому разі це дискримінація за посадовим статусом.
5. Робота у верховні раді повинна проводитись лише згідно регламенту,заборонити блокування,та інші порушення регламенту,вразі порушення припиняти роботу даного депутата на певний час а при повторенні лишати депутатського мандату.
6. Підчас виборчої кампанії депутат чи партія повинні вести агітацію лише за свою програму та шляхи її виконання.
7. Заборонити вести анти агітацію проти опонентів – цим повинні займатись лише громадські організації та ЗМІ.
8. В разі недотримання пункту 7.знімати учасника з виборчого процесу.
9. В даний час не виправдала себе система більшості і коаліції тому депутат повинен самостійно визначатись у голосуванні та нести самому відповідальність за прийняті рішення.
10. Держслужбовці та депутати усіх рівнів повинні користуватись лише державною мовою при виконанні своїх обов’язків.
11. В разі постійного недотримання вимоги пункту 10 звільняти з роботи та лишати депутатських повноважень.
12. Категорично заборонити висуватись кандидатом у депутати до верховної ради особам що мають власний бізнес і не передали його іншій особі на період роботи у верховній раді.
13. В декларації про доходи постійно відображати витрати депутата або держслужбовця чи існує тут баланс.
14. Депутатська недоторканність може поширюватись лише для виконання обов’язків депутата.
15. Суддівська гілка влади повинна бути прозора і непідконтрольна жодним політичним силам крім народу,за порушення цього лишати суддівства.
Член НРУ з 1992 року,член УНП. В.Д.ГУЛЕНКО Оржиця Полтавської обл.
Залиште свій коментар