Форум із новообраним Президентом
У понеділок, 1 лютого 2010 року, о 13:30 в інформаційному агентстві УНІАН відбудеться оприлюднення Відкритого листа українського суспільства до майбутнього Президента України.
Спікерами на прес-конференції будуть відомі громадські та культурні діячі: керівник Центру «UA» О.Рибачук, директор Інституту масової інформації В.Сюмар, письменник Д.Капранов, журналіст В. Кіпіані.
Хто б не виграв вибори, вже сьогодні українська громадськість закликає переможця президентських виборів прийти до людей у першу п’ятницю після інавгурації, на Громадський Форум, ініційований Громадською кампанією Новий громадянин, і сказати українцям що, як і коли він робитиме для подолання кризи та розвитку України.
Цю ініціативу вже підтримали громадські діячі, журналісти, експерти, митці, вчені, студентство.
Для акредитації звертатися до Оксани Олексів – newcitizen.info@gmail.com, 0663217585.
Більше про ініціативу www.newcitizen.org.ua та http://president2010.pravda.com.ua/
|
|
Це Ви від Януковича чекаєте зворотного звязку?
Дуже підтримую цю ініціативу нових громадян та лист. Вважаю, що можна йти далі не тільки запитувати, а ми - народ, ми - платники податків, а вони наші слуги - слуги народу. То ми маємо вимагати від них конкретних дій по конкретних реформах.
Ініціативу також дуже підтримую, чим буде більше подібних ініціатив, тим ліпше. Однак звертаю Вашу увагу на наступне. Поки що ініціатива путається з визначеннями. "вони наші слуги - слуги народу", ми "наймаємо на роботу Президента" і тому подібне - це наші мрії. Фактично все навпаки: - ми їх слуги, вони наймають нас на роботу і присвоюють собі частину нашого заробітку за рахунок якого і надалі будуть робити з нас рабів. Для того щоб Ми (читати "кожен Я") могли приймати на роботу Президента і надалі могли контролювати його діяльність потрібно: дозрівання скспільства (кожного із нас, поки що ми заслуговумо те, що маємо), формування громадських неполітичних організацій, зміна законодавства по процедурі виборів, предвиборча програма Президента повинна мати силу закону на рівні Конституції, за невиконання цієї Програми Президент повинен нести моральну, єкономічну, адміністративну та кримінальну відповідальність перед кожним Українцем. Наприклад, якщо прозвучало в Програмі Президента (депутата), що з 1.01.2010 буде конкрактна армія і цей Президент (або навіть депутат) був обраний , , то з 1.01,2010, кожен допризивник має право не йти в армію, а всю відповідальність за дії допризивника повинен нести той, хто пообіцяв і обманув - відповідний Президент, депутат і т.д.. Таке законодавство повинно бути метою громадського руху. Тоді це буде конкретно, прогматично, дієво.
Ініціативу також дуже підтримую, чим буде більше подібних ініціатив, тим ліпше. Однак звертаю Вашу увагу на наступне. Поки що ініціатива путається з визначеннями. "вони наші слуги - слуги народу", ми "наймаємо на роботу Президента" і тому подібне - це наші мрії. Фактично все навпаки: - ми їх слуги, вони наймають нас на роботу і присвоюють собі частину нашого заробітку за рахунок якого і надалі будуть робити з нас рабів. Для того щоб Ми (читати "кожен Я") могли приймати на роботу Президента і надалі могли контролювати його діяльність потрібно: дозрівання скспільства (кожного із нас, поки що ми заслуговумо те, що маємо), формування громадських неполітичних організацій, зміна законодавства по процедурі виборів, предвиборча програма Президента повинна мати силу закону на рівні Конституції, за невиконання цієї Програми Президент повинен нести моральну, єкономічну, адміністративну та кримінальну відповідальність перед кожним Українцем. Наприклад, якщо прозвучало в Програмі Президента (депутата), що з 1.01.2010 буде конкрактна армія і цей Президент (або навіть депутат) був обраний , , то з 1.01,2010, кожен допризивник має право не йти в армію, а всю відповідальність за дії допризивника повинен нести той, хто пообіцяв і обманув - відповідний Президент, депутат і т.д.. Таке законодавство повинно бути метою громадського руху. Тоді це буде конкретно, прогматично, дієво.
Я знаю, як це все:
" Поки що ініціатива путається з визначеннями. "вони наші слуги - слуги народу", ми "наймаємо на роботу Президента" і тому подібне - це наші мрії. Фактично все навпаки: - ми їх слуги, вони наймають нас на роботу і присвоюють собі частину нашого заробітку за рахунок якого і надалі будуть робити з нас рабів. ...." та Інше ЗМІНИТИ.
Залиште свій коментар