Евребе: Після матчу Челсі — Барселона я втратив повагу багатьох людей

Опубликованно 02.03.2018 22:00

Евребе в пам\'яті вболівальників залишається одним з найбільш суперечливих арбітрів 21 століття. У 2009 році норвезький суддя прийняв відразу кілька шокуючих рішень у матчі Ліги чемпіонів між Челсі і Барселоною.

Після матчу на Стемфорд Брідж, за підсумками якого англійці вилетіли з турніру (1:1 після 0:0 на Камп Ноу), Челсі звинуватив суддівську бригаду в тому, що в матчі не було призначено чотири пенальті у ворота гостей.

Вболівальники по всьому світу навіть через роки згадують Евребе і його скандальні рішення. Так що зараз відбувається з цим арбітром і що він через дев\'ять років думає про те самому поєдинку?

- Спершу розкажіть, чим зараз займається містер Евребе?

- Я відійшов від суддівства, хоча іноді, коли моїм колегам потрібні поради, особливо психологічного характеру, я намагаюся допомогти їм. Але це не є моєю роботою.

- Чому? Зазвичай арбітри топ-класу продовжують роботу і після завершення суддівської кар\'єри.

- У мене все добре. Я працюю по вихідних і тепер у мене багато вільного часу. Я цього і хотів.

- Давайте перейдемо до справи. Згадайте 6 травня 2009 року. Ви пишаєтеся своїм арбітражем в той день?

- Ні, звичайно ні. Це був не найкращий день у моїй кар\'єрі. Але подібне трапляється з арбітрами, ми можемо робити помилки. Гравці і тренери теж помиляються. Буває, що в певний момент може не вистачити кваліфікації, наприклад. Але звичайно ж ні — я не пишаюся тим днем.

- Ви переглядали матч?

- Я завжди переглядав матчі і вчився на своїх помилках. Але я більше не рефері, так що дивитися цю гру не має ніякого сенсу. Тим не менш, цей день переслідує мене, адже час від часу журналісти нагадують мені про нього. Поклавши руку на серце, кажу вам — я не проти обговорювати той матч, адже це частина моєї кар\'єри.

- Челсі тоді вимагав Вас призначити пенальті у чотирьох моментах. Як Ви думаєте, яка Ваша помилка була найсерйознішою?

- Тоді було прийнято кілька неправильних рішень і кожен оцінює їх по-своєму. Повторюся, гравці і тренери теж помиляються, але з ними нічого подібного не відбувається. Я пишаюся тим, що у мене була довга кар\'єра, я входив в еліту суддів в Європі і був серед кращих арбітрів в своїй країні. На жаль, багато людей забувають про все це і пам\'ятають мене лише з того матчу.

- Але це був півфінал Ліги чемпіонів...

- Так, це зрозуміло. Це був ще й матч. Всі були шоковані. З цієї точки зору зрозуміло, чому всі так довго пам\'ятають той вечір на Стемфорд Брідж.

- Пам\'ятаєте гру руками Піку і Ето\'о? Одна з них була практично на останній хвилині.

- Так, звичайно пам\'ятаю, руки там дійсно були. Тим не менш, людям нецікаво, що я думаю з цього приводу, їм важливо моє рішення. І вони з ним не згодні. Суперечки можуть тривати вічно.

- В одному з моментів Баллак в дуже грубій манері намагався Вам щось довести. Чому Ви його не видалили?

- Після гри легко говорити: "Чому було прийнято таке рішення, а не таке?". Головне — вчитися на своїх помилках. Тоді я вирішив не видаляти Баллака, от і все. Важко пояснити, чому на поле приймаються саме такі рішення, а не інші. Можливо, це із-за тиску. Або, бути може, тому що Баллак біг ззаду, і я до кінця не бачив його. У кожному рішенні є безліч причин.

- Ви відчували тиск?

- Я звик до цього.

- Після матчу Ви потиснули руки гравцям Барселони?

- Я не розмовляв ні з одним футболістом після гри і з гідністю залишив поле і відправився в роздягальню. Пам\'ятаю, що нам було важко дістатися до готелю, адже нас переслідували багато незадоволених людей. У той момент ми повинні були думати тільки про свою безпеку. Нам навіть довелося змінити кілька готелів.

- Як Ви вважаєте, чи справедливо багато характеризують суддівство того матчу, як найскандальніше в історії?

- Може бути, не знаю. Я не можу вплинути на думку оточуючих. Але мені було б цікаво запитати, наприклад, вболівальників Реала, щоб вони думали про мене, якщо такі помилки були здійснені на користь їх команди, а не Барселони? Тим не менш, я поважаю думку всіх людей.

- Що Ви думаєте про арбітраж Деніза Айтекіна в матчі Барселони і ПСЖ?

- Читав про це, але поєдинок не бачив. Не можу коментувати, однак знаю, що були помилки. Що стосується мого матчу Челсі — Барселона, то я згоден, що приймав неправильні рішення, які, можливо, вплинули на результат, але така частина арбітражу. Перед нами стоїть завдання прийняти рішення за лічені секунди. А потім ти переглядаєш момент по телевізору і думаєш: "Боже мій, я помилився при призначенні пенальті чи несправедливо вилучив футболіста". Така реальність.

- З VAR цього б не сталося?

- Звичайно ж. Якби тоді була можливість скористатися відеоповтором, то я не думаю, що сьогодні, через дев\'ять років, ми б говорили про ту гру. Адже тоді я прийняв би інше рішення. Тому я вважаю, що зараз арбітраж більш справедливий. Я повністю підтримую VAR і впевнений у цих технологіях.

- Але ви не вважаєте себе головним винуватцем вильоту Челсі?

- Дивлячись з якого боку подивитися. Я відповідав за рішення, які були прийняті і можна стверджувати, що якби я вирішив інакше, Челсі, можливо, вийшов би у фінал. Але ми цього ніколи не дізнаємося. Я прийняв рішення, і вони були не самими правильними. Однак не можна сказати однозначно, вийшов би тоді Челсі у фінал, якби я свиснув інакше.

- Чи отримували Ви загрози смерті від вболівальників Челсі?

- Так, було й таке. Але це в минулому. Десь до 2012 року ця тема була дуже гарячою. Потім люди заспокоїлися. Звичайно, після публікації цього інтерв\'ю багато фанати знову згадають про мене, але зараз з цим немає жодних проблем. Люди в праві робити те, що їм хочеться. Зараз я щасливий і живу в Осло зі своєю сім\'єю і друзями. Мої помилки залишилися в минулому.

- Чи Правда, що ви пішли на пенсію, ображеним на ФІФА за те, що не призначили Вас на матчі чемпіонату світу 2010 року? Як вважаєте, це було покарання за той самий матч?

- Після матчу Барселони " і " Челсі я продовжував суддівство, але потім прийняв помилкове рішення щодо офсайду в одному з матчів... Тоді на мене знову почали чинити тиск. Мені було вже 44, а з 45 ти не можеш судити міжнародні матчі. Після цього я судив тільки в Норвегії, але незабаром отримав травму і моя кар\'єра підійшла до кінця. Я пішов на пенсію саме із-за травми, а не після рішення ФІФА.

- Тобто Ви не думали про відхід після того матчу?

- Ні, зовсім ні. Хоча я думаю, що після того дня я втратив повагу багатьох людей. Незважаючи на це, я продовжував судити.

- І у вас є сміливість визнати свої помилки.

- Розумієте, коли футболіст помиляється, то практично нічого не відбувається. В цьому плані помилки суддів відрізняються. На жаль, від цих помилок нікуди не дінешся, і ми повинні прийняти це. Така моя думка.

А ось і огляд того самого матчу.

Переклав Олександр Пузік, Football.ua

14

Категория: Футбол